Liebe Nutzer,

für ein optimales und schnelleres Benutzererlebnis wird als Alternative zum von Ihnen verwendeten Internet Explorer der Browser Microsoft Edge empfohlen. Microsoft stellt den Support für den Internet Explorer aus Sicherheitsgründen zum 15. Juni 2022 ein. Für weitere Informationen können Sie sich auf der Seite von -> Microsoft informieren.

Liebe Grüße,
Ihr ifb-Team

Lexikon
Klage (Urteilsverfahren)

Klage (Urteilsverfahren)

Erwin Willing
Stand:  14.8.2023
Lesezeit:  03:00 min

Kurz erklärt

Ein Klage- oder Urteilsverfahren bezieht sich auf den rechtlichen Prozess, der vor Gericht stattfindet, wenn eine Partei (Kläger) eine rechtliche Angelegenheit zur Klärung vorbringt und eine andere Partei (Beklagter) darauf antwortet. Während des Verfahrens werden Beweise vorgelegt, Argumente ausgetauscht und schließlich fällt das Gericht ein Urteil, das die Rechte und Pflichten der beteiligten Parteien festlegt. Ein Klageverfahren kann zivil-, arbeits-, oder strafrechtlich sein und dient dazu, Rechtsstreitigkeiten zu entscheiden und Rechtssicherheit herzustellen.

Kostenlose ifb-Newsletter

Abonnieren Sie unsere Newsletter

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit unseren Newslettern für Betriebsräte, SBV und JAV.
Jetzt abonnieren

Begriff

Schriftsatz, mit dem ein Kläger im Urteilsverfahren bei Gericht um Rechtsschutz gegen einen Beklagten nachsucht.

Erläuterung

Klagearten

Im Urteilsverfahren wird zwischen folgenden Klagearten unterschieden:

  • Feststellungsklage: Feststellung eines bestehenden oder nicht bestehenden Rechtsverhältnisses gerichtet (§ 256 Abs. 1 ZPO, Beispiel: Feststellung, dass das Arbeitsverhältnis durch die Kündigung nicht aufgehoben ist).
  • Leistungsklage: Der Kläger begehrt die Verurteilung des Beklagten zu einer Leistung, Duldung oder Unterlassung (Beispiele: Entfernung einer Abmahnung aus der Personalakte, Klage auf Urlaubsgewährung).
  • Gestaltungsklage: Sie verfolgt das Ziel, durch die Entscheidung des Arbeitsgerichts ein Rechtsverhältnis zu begründen zu ändern oder zu beenden (Beispiel: Auflösung eines Arbeitsverhältnisses gegen Zahlung einer Abfindung).

Die Klage im Urteilsverfahren entspricht dem Antrag im Beschlussverfahren.

Klageschrift

Für die Klageerhebung gelten die entsprechenden Vorschriften der Zivilprozessordnung (ZPO) (§ 46 Abs. 2 ArbGG) Die Erhebung der Klage erfolgt durch Zustellung eines Schriftsatzes. (Klageschrift, § 253 Abs. 1 ZPO). Dadurch wird die Rechtshängigkeit der Streitsache begründet (§ 261 Abs. 1 ZPO). Die Klageschrift muss u. a. enthalten

  1. die Bezeichnung der Parteien und des Gerichts;
  2. die bestimmte Angabe des Gegenstandes und des Grundes des erhobenen Anspruchs, sowie einen bestimmten Antrag (§ 253 Abs. 2 ZPO).

Die Klageschrift soll ferner u. a. die Angabe enthalten, ob der Klageerhebung der Versuch einer Mediation oder eines anderen Verfahrens der außergerichtlichen Konfliktbeilegung vorausgegangen ist, sowie eine Äußerung dazu, ob einem solchen Verfahren Gründe entgegenstehen (§ 253 Abs. 3 Nr. 1 ZPO). Die Klageschrift ist beim Arbeitsgericht schriftlich einzureichen oder beim Urkundsbeamten der Geschäftsstelle mündlich zur Niederschrift vorzutragen (§ 253 Abs. 5 ZPO). Die Klage hemmt die Verjährung des vom Kläger geltend gemachten Anspruchs (§ 204 Abs. 1 Nr.1 BGB).

Rechtshängigkeit

Mit der Zustellung der Klage an den Beklagten ist die Klage wirksam erhoben und der Rechtsstreit rechtshängig. Die Rechtshängigkeit endet mit der Beendigung des Prozesses durch Klagerücknahme, Prozessvergleich oder der formellen Rechtskraft des Urteils. Die Rechtshängigkeit hat u. a. folgende Wirkungen:

  • Während der Dauer der Rechtshängigkeit kann in dieser Streitsache von keiner Partei anderweitig Klage erhoben werden.
  • Die Zuständigkeit des Gerichts wird durch eine Veränderung der Umstände, die sie begründen, nicht berührt (§ 261 Abs. 3 ZPO).
  • Eine geltend gemachte Geldschuld ist auch ohne Verzug mindestens mit einem Zinssatz in Höhe von 5 % über dem Basiszinssatz zu verzinsen (§ 291 i. V. m. § 288 Abs. 1 BGB).
  • Die Verjährung wird unterbrochen (§ 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB).

Klageänderung, Klagerücknahme

Eine Klageänderung als Änderung des mit der Klage geltend gemachten Streitgegenstandes ist zulässig, wenn der Gegner einwilligt oder sie sachdienlich ist (§ 263 ZPO). Die Klage kann ohne Einwilligung des Beklagten nur bis zum Beginn der mündlichen Verhandlung des Beklagten zur Hauptsache zurückgenommen werden War bereits mündlich verhandelt, bedarf sie der gegnerischen Zustimmung des Beklagten (§ 269 Abs. 1 u. 2 ZPO). Wird die Klage zurückgenommen, so ist der Rechtsstreit als nicht anhängig geworden anzusehen. Ein bereits ergangenes, noch nicht rechtskräftiges Urteil wird wirkungslos, ohne dass es seiner ausdrücklichen Aufhebung bedarf (§ 269 Abs. 3 ZPO). Der Kläger hat die Prozesskosten zu tragen (§ 269 Abs. 3 S. 2 ZPO).

Kündigungsschutzklage

Klageerhebung

Will ein Arbeitnehmer geltend machen, dass die ordentliche Kündigung sozial ungerechtfertigt oder aus anderen Gründen rechtsunwirksam ist, so muss er innerhalb von drei Wochen nach Zugang der schriftlichen Kündigung beim Arbeitsgericht Klage auf Feststellung erheben, dass das Arbeitsverhältnis durch die Kündigung nicht aufgelöst ist (§ 4 S.1 KSchG). Entsprechendes gilt für die außerordentliche Kündigung (§ 13 Abs. 1 S. 2 KSchG). Im Falle einer Änderungskündigung ist die Klage auf Feststellung zu erheben, dass die Änderung der Arbeitsbedingungen sozial ungerechtfertigt oder aus anderen Gründen rechtsunwirksam ist (§ 4 S. 1 u. 2 KSchG). Soweit die Kündigung der Zustimmung einer Behörde (z.B. Integrationsamt bei Kündigung schwerbehinderter Menschen) bedarf, läuft die Frist zur Anrufung des Arbeitsgerichts erst mit der Bekanntgabe der Entscheidung der Behörde an den Arbeitnehmer (§ 4 S. 4 KSchG). Kläger- und Beklagte eines Kündigungsschutzverfahrens können vor dem Arbeitsgericht (erste Instanz) den Prozess selbst führen oder sich vertreten lassen (§ 11 Abs. 1 S. 1 ArbGG).

Fristbeginn

Die Drei-Wochenfrist zur Erhebung der Kündigungsschutzklage wird mit dem Zugang des Kündigungsschreibens in Gang gesetzt. Dies gilt unabhängig davon, ob die Willenserklärung in Anwesenheit des Arbeitnehmers (z. B. durch Aushändigung des Schreibens) oder in dessen Abwesenheit (z. B. durch Postzustellung) abgegeben wird (§ 130 Abs. 1 S. 1 BGB). Zugegangen ist eine Erklärung, wenn sie so in den Machtbereich des Arbeitnehmers gelangt ist, dass dieser unter gewöhnlichen Umständen unter Berücksichtigung der Verkehrsauffassung von ihrem Inhalt Kenntnis nehmen kann, und dies von ihm auch nach Treu und Glauben (§ 242 BGB) erwartet werden muss. Für den Zeitpunkt des Zugangs ist unerheblich, wann der Empfänger die Erklärung tatsächlich zur Kenntnis nimmt oder ob er daran durch Krankheit, zeitweilige Abwesenheit oder andere besondere Umstände zunächst gehindert ist (BAG v. 7. 1. 2004 - 2 AZR 388/ 03).

Fristversäumnis

Wird die Dreiwochenfrist versäumt, gilt die ordentliche oder außerordentliche Kündigung als von Anfang an wirksam. Ein vom Arbeitnehmer erklärter Vorbehalt gegen die Rechtswirksamkeit einer Änderungskündigung erlischt ebenfalls nach Ablauf der Dreiwochenfrist (§ 7 KSchG). War ein Arbeitnehmer nach erfolgter Kündigung trotz Anwendung aller ihm nach Lage der Umstände zuzumutenden Sorgfalt verhindert, die Klage innerhalb von drei Wochen nach Zugang der schriftlichen Kündigung zu erheben, so ist auf seinen Antrag die Klage nachträglich zuzulassen. Die verspätete Klage ist beispielsweise zuzulassen, wenn der Arbeitnehmer aus medizinischen Gründen verhindert war, die Klage selbst einzureichen und auch keine Möglichkeit hatte, eine dritte Person (z. B. Ehegatte, Eltern, Freunde) damit zu beauftragen. Nachträglich zuzulassen ist die Klage, wenn eine Frau von ihrer Schwangerschaft aus einem von ihr nicht zu vertretenden Grund erst nach Ablauf der Frist Kenntnis erlangt hat (§ 5 Abs. 1 KSchG). Der Antrag auf nachträgliche Zulassung muss die Angabe der Tatsachen, die die nachträgliche Zulassung begründen, sowie die Beweismittel für deren Glaubhaftmachung enthalten (§ 5 Abs. 2 KSchG). Er ist nur innerhalb von zwei Wochen nach Behebung des Hindernisses zulässig. Nach Ablauf von sechs Monaten, vom Ende der versäumten Frist an gerechnet, kann der Antrag nicht mehr gestellt werden. (§ 5 Abs. 3 KSchG)..

Klageverzicht

Kündigt der Arbeitgeber aus betriebsbedingten Gründen und erhebt der Arbeitnehmer bis zum Ablauf der Frist von drei Wochen (§ 4 Satz 1 KSchG) keine Klage auf Feststellung, dass das Arbeitsverhältnis durch die Kündigung nicht aufgelöst ist, hat der Arbeitnehmer mit dem Ablauf der Kündigungsfrist Anspruch auf eine Abfindung. Der Anspruch setzt den Hinweis des Arbeitgebers in der Kündigungserklärung voraus, dass die Kündigung auf dringende betriebliche Erfordernisse gestützt ist und der Arbeitnehmer bei Verstreichenlassen der Klagefrist die Abfindung beanspruchen kann (§ 1a Abs. 1 KSchG). Bei Klageverzicht des Arbeitnehmers beträgt die Abfindung 0,5 Monatsverdienste für jedes Beschäftigungsjahr (§ 1a Abs. 2 KSchG).

Rechtsquellen

§§ 253, 256 Abs. 1, 261, 263, 269 Abs. 1 ZPO, §§ 11 Abs. 1, 46 Abs. 2 ArbGG, § 1 bis 9 KSchG, §§ 204 Abs. 1 Nr.1, 242, 288 Abs. 1, 291 BGB

Seminare zum Thema:
Klage (Urteilsverfahren)
Aktuelle Rechtsprechung und Beschlussverfahren
Ehrenamtliche Richter am Arbeitsgericht
Aktuelle Rechtsprechung
Diese Lexikonbegriffe könnten Sie auch interessieren
Aktuelle Videos zum Thema
Das könnte Sie auch interessieren

Aktuelle Gesetze im Blick: Als Betriebsrat informiert bleiben!

Gesetze bilden das Fundament für Ihre Gestaltungsmöglichkeiten als Betriebsrat. Hier erfahren Sie, warum Gesetzgebung so wichtig für Betriebsräte ist, welche wichtigen Gesetzesänderungen es zuletzt gab und was Sie als Betriebsrat im Blick behalten sollten.
Mehr erfahren

Wichtige Rechtsprechung und neue Gesetze

Das Jahr 2021 hatte für Arbeitnehmer und Betriebsräte ein paar wichtige Neuerungen im Gepäck. Was waren die wichtigsten gesetzlichen Neuregelungen – und welche Entscheidungen der Arbeitsgerichte sollten Sie sich unbedingt merken?
Mehr erfahren
Im Streit um den Besuch von Betriebsratsschulungen holte sich ein BR-Mitglied rechtsanwaltliche Unterstützung, ohne dass dies vorher im Betriebsrat beschlossen wurde. Die Arbeitgeberin beglich die Rechnung und behielt die Kosten vom Lohn des Betriebsratsmitglieds ein. Zwar stellte das BAG fest, dass die Arbeitgeberin nicht in der Pflicht war, die Kosten zu tragen; dennoch durfte sie die Rechtsanwaltskosten nicht vom Arbeitslohn einbehalten und musste diese zurückzahlen.