Liebe Nutzer,
für ein optimales und schnelleres Benutzererlebnis wird als Alternative zum von Ihnen verwendeten Internet Explorer der Browser Microsoft Edge empfohlen. Microsoft stellt den Support für den Internet Explorer aus Sicherheitsgründen zum 15. Juni 2022 ein. Für weitere Informationen können Sie sich auf der Seite von -> Microsoft informieren.
Liebe Grüße,
Ihr ifb-Team
Vorschlagslisten hat der Wahlvorstand „unverzüglich“ zu prüfen und dem „Listenvertreter“ den genauen Fehler mitzuteilen. Es genügt nicht, wenn er diesen nicht über die Konsequenzen der Beanstandung aufklärt.
LAG Nürnberg vom 03.06.2019, 1 TaBV 3/19
Die Parteien eines Seniorenheims streiten über die Anfechtung der Betriebsratswahl. Der Wahlvorstand hatte einem Listenvertreter mitgeteilt, dass ein Bewerber nicht wählbar und die Mängel heilbar seien – ohne den Listenvertreter über die Konsequenz der Beanstandung aufzuklären.
Dem Listenvertreter hätte die Notwendigkeit aufgezeigt werden müssen, den Fehler innerhalb einer Frist zu beseitigen oder eine neue Liste ohne solche Fehler (z.B. falsches Geburtsdatum) einzureichen. Diese fehlende Darstellung der Konsequenzen führte vorliegend zur Anfechtbarkeit, so das LAG.
Denn dieser Fehler habe sich unzweifelhaft auf das Wahlergebnis ausgewirkt. Ohne die Zurückweisung hätte die Wahl aufgrund zweier Listen im Verhältniswahlsystem stattgefunden. Es könne nicht ausgeschlossen werden, dass auf diese Liste mindestens eine Stimme entfallen wäre. Durch den Verstoß sei es möglich, dass das Wahlergebnis geändert oder beeinflusst wurde.
Wichtig zu wissen für alle Wahlvorstände: Eine Beanstandung ist unzureichend, wenn einem Listenvertreter nur mitgeteilt wird, ein Bewerber sei nicht wählbar und die Mängel seien heilbar, ohne den Listenvertreter über die Konsequenz der Beanstandung aufzuklären. Eine pauschale Angabe von Fehlern genügt nicht.